Media

Hans Magnus Enzensberger skrev for en tid tilbake et essay om islamistiske terrorister, hvor han lanserte teorien om at islamistiske terrorister var en gjeng nihilister og radikale tapere. Essayet er et rasende angrep på de som er villige til å drepe sivile for en abstrakt, apokalyptisk visjon. Men essayet er full av overdrivelser og billige poenger. I det siste nummeret av Morgenbladet kommenterer Bendik Wold dette essayet, og påpeker hvordan Enzensberger patologiserer terroristene: Enzensberger foretar en aktiv innlesning av sine egne teorier i terroristenes handlinger. Wold har et godt poeng.

Fredag tilbød regjeringen NTV konsesjon for digitalt bakkenett. Det var synd. For de fleste i dette landet er ikke digitalt bakkenett for fjernsyn noe annet enn en ekstra regning. Mangelen på toveiskommunikasjon og fleksibilitet for brukerne gjør det digitale bakkenettet til en dinosaur lenge før det er ferdig utbygd.

Ethvert søk på nett forteller noe om et menneskes intensjoner. Når du skriver inn dine søkeord på Google, så røper du samtidig noe om hva du har tenkt å gjøre, hva du tenker på og hva du drømmer om. Om hva du er redd for. Hva om all denne informasjonen ble samlet og systematisert? Hva ville det fortelle om oss mennesker? Google Trends gir oss et lite kikkhull inn i menneskehetens sjel.

Justisminister Knut Storberget vil kriminalisere nettbasert planlegging av overgrep mot små barn. Så bra, vil nok mange tenke. For er det ikke nå på tide at det gjøres noe med alle de pedofile menn som bruker chattesider og nettforum for å skape kontakt med sitt neste overgrepsoffer, kanskje?

Lat oss tenkja oss at eit av Norges største forlag gav ut ei bok der det stod skrive: «Det gleder meg ikke å si at Troja brenner, at Europa har blitt en jødisk provins, en jødisk koloni». Lat oss tenkja oss at boka var full av historieforvridning og løgner og at jødar vart omtalt som «rotter» og jødedommen som «ein myrpøl». Korleis ville det sett ut?

Lat oss reisa attende i tid. 30. september i fjor publiserte ei dansk regionavis tolv teikningar av profeten Muhammed. Ein av dei framstilte profeten med bombehovud, ein annan som ein ekstremist med sladd føre auga, ein vaskeekte tyrkarsabel i handa og to innpakka kvinner i bakgrunnen. Av naturlege grunnar var ikkje alle like begeistra, og sinte danske muslimar fekk etterkvart med seg ei rekkje arabiske land i protestane.

For de aller fleste av oss har de første dagene av NRK-streiken forløpt bemerkelsesverdig smertefritt. Man kan nesten spørre seg hva vi skal med en ”ikke-kommersiell” allmennkringkaster, og om den virkelig er lisenspengene verdt. Vi klarer oss godt uten, men beveger oss i så fall enda noen trinn ned på åndsstigen, som sjelløse forbrukerroboter.

I en kommentar i torsdagens Aftenposten skriver journalist Arnhild Skre at norske redaktører tror aviseierne i økende grad vektlegger inntjening foran redaktørenes journalistiske styrke, og av og til kan man jo undres. Men én ting er oppslag som trekker lesere, snarere enn å ta tak i viktige spørsmål, en annen er flørt med annonsemarkedet og næringslivsaktører, som byr på gratislunsjer med spennende tilbehør. Som da Royal Caribbean Cruise Lines’ flytende under, ”Freedom of the Seas” klappet til kai i Oslo.

I dag går startskuddet for Aftenpostens og VGs lenge bebudede fellessatsning; N24.no. Hovedfienden er naturligvis TV 2 Interaktivs NA24.no, som ble etablert da det ble klart at Schibsted lå i startgropen med sin nye nettavis. Slikt blir det kjekling av. Ikke minst om navnevalg. Skal man gi seg i kast med en komparativ analyse, er det liten tvil om at N24 kommer best ut – som ventet.