ideer estetikk kultur filosofi økonomi miljø meninger politikk nyheter litteratur språk trender musikk forskning it kunst historie identitet integrasjon ytringsfrihet personvern sikkerhet

Vår vidunderlige navle

Forrige tema

Media

Neste tema

Du må være logget inn for å ha tilgang til forumene. Du kan logge inn her

Forfatter	Melding
Jarle Petterson	26. september 2006 09:30:53 Vår vidunderlige navle Det er fascinerende å observere med hvilken begjærlig iver vi i Norge omfavner enhver verdensnotabilitets minste tegn til oppmerksomhet. Som Bob Geldofs oppfordring i dag: http://depesjer.no/nyheter/mening...olitikk/norge_maa_tale_for_de_glemte Foreløpig funnet i disse nettavisene: http://sesam.no/search/?c=m&q...de%20glemte%22&newscountry=Norge Jeg håper redaksjonene som har latt seg lokke til å trykke "kronikken" er seg bevisst at (det brevflettede) brevet er gått til aviser verden over, med innbakte variabler, som tilsynelatende gjør dem nasjons-, ja til og med avisspesifikke. Men det er jo hyggelig å tro at han har oss spesielt i tankene. Tenk, en verdensstjerne! Det må vi selvfølgelig bare tro. Et nyhetssøk på "Geldof" i internasjonale medier, gir stort sett bare Peaches-resultater. Det er et annet sjarmerende trekk ved oss; at vi klenger oss til forna da'rs helter. Hvis de bare gir oss litt oppmerksomhet, vel å merke. En annen grunn til at vi ikke finner brevet i utenlandske aviser, kan være at de har gjennomskuet den fingerte eksklusiviteten. Ansvarlig redaktør, Depesjer.no
Knut Sparhell	26. september 2006 11:27:19 Vår vidunderlige navle Har du noe belegg for å hevde at brevet var et flettebrev med variabler, utover at det i alle fall er sendt på Aftenposten og Stavanger Aftenblad? Bergens Tidene har også gjengitt det, man da i "i samarbeid med Stavanger Aftenblad", som det heter. De store abonnementsavisene har jo et nært samarbeid. Det er litt pussig at du hevder dette samtidig med at du medgir ikke å finne samme brevet i utenlandske aviser. Å legge to-tre norske aviser i adresselista er neppe uvanlig for den som vil ha en kronikk publisert. Nå er Geldof for mange i dag mer kjent som politisk aktivist og handlingsmann innen humanitært arbeid enn som gammel rockeartist. Trolig liker verken du eller jeg Geldof særlig, og kronikken er litt sær, men den er trolig helt seriøst ment, og for norske aviser. Knut Sparhell, Fredrikstad
Jarle Petterson	26. september 2006 13:01:50 Fullkomment grunnløst utspill Jeg har ikke noe belegg for å hevde at det forholder seg slik som jeg skisserer det i mitt lille scenarium, Sparhell. Alt jeg skrev er tuftet på antagelsen at Geldofs private PR-maskineri neppe anser uttellingen ved å blinke ut norsk presse eksklusivt som særskilt regningssvarende. Med mindre de altså besitter en ekstraordinær tro på den norske pressens globale gjennomslagskraft. Jeg syns ellers, og dette var triggerfaktoren for min del, det er leit at avsender nærmest blir hovedsaken, ikke emnet. Mye av det Geldof her forfekter kunne ha kommet – og kommer regelmessig – fra annet hold, uten at det vies spalteplass. Men slik er nå engang mediene innrettet, dessverre. Ansvarlig redaktør, Depesjer.no
Knut Sparhell	26. september 2006 13:25:25 Underlig om Norges særlige ansvar Det var det at Norge skulle ha et særlig ansvar fordi Norge allerede er stor bidragsyter i området jeg bet merke i. Det er besynderlig, men det er rettet til Norge og trenger ikke kreve tro på norske mediers internasjonale gjennomslagskraft. Klart fikk det ekstra oppmerksomhet fordi det var fra Geldof, men slikt er liksom normalen i media. Derfor reagerte jeg ikke på den siden av saken. Knut Sparhell, Fredrikstad
Jarle Petterson	26. september 2006 16:45:58 Sir Bob og regionavisene Jeg må tilstå at jeg nok ikke merket med ved noe av det mannen skrev overhodet. I denne sammenhengen forblir han simpelthen uinteressant. Noe som naturligvis gjør det desto mer interessant at ”kronikken” er viet slik oppmerksomhet, som førstesideoppslag både her og både der. ”Nei, piskadausen, du… Æ tror sannelig gamle Bob har kasta auan på Fevennen. Sett av førstesida!” Det må ha foregått omtrent slik. Bevare meg vel, jeg kunne til og med tenkes å publisere skribleriene hans selv, hadde jeg levd i villfarelsen at Sir Bob selveste hadde utsett meg til eksklusivt talerør. Så enkel er jeg. Ellers tror jeg kanskje jeg hadde betakket meg. I det minste hadde jeg neppe gjort en kronikk til hovedoppslag på fronten. But I still don’t like Mondays. Den skal han ha. Ansvarlig redaktør, Depesjer.no

Forrige tema

Media

Neste tema

Du må være logget inn for å ha tilgang til forumene. Du kan logge inn her

Vår vidunderlige navle

Vår vidunderlige navle

Vår vidunderlige navle

Fullkomment grunnløst utspill

Underlig om Norges særlige ansvar

Sir Bob og regionavisene