ideer estetikk kultur filosofi økonomi miljø meninger politikk nyheter litteratur språk trender musikk forskning it kunst historie identitet integrasjon ytringsfrihet personvern sikkerhet

Hva synes du om nye depesjer?

Forrige tema

Depesjer

Neste tema

Du må være logget inn for å ha tilgang til forumene. Du kan logge inn her

Forfatter	Melding
Ole Christian Tvedt Moderert av: Jarle Petterson	11. august 2006 20:12:06 Hva synes du om nye depesjer? Har du kommentarer til forbedringer, eller bare skryt, er dette stedet for å lufte tankene dine. På grunn av en svikt i logikken min, forsvant det som var postet i denne tråden. De endringer som var foreslått er blitt utført, så det skulle ikke være noe stort problem. Bare synd vi mistet skryten... Beklager bryderiet det måtte ha medført. Om du vil ha meg unnskyldt, jeg har en backup å ta meg av. Webmaster, Depesjer.no Og forøvrig meiner eg at Karthago må øydeleggjast.
Ole Christian Tvedt	12. august 2006 00:11:25 Fra backup De fleste av meldingene som forsvant: Jarle Petterson 19. juli 2006 02:08:52: Hva syns du om nye Depesjer? Vi er fryktelig stolt over den nye formen – og av innholdet, selvfølgelig – Depesjer har fått etter omlegningen i sommer. Men vi kan jo ha bommet fullstendig på målgruppen. Hva syns du? Er det noe vi burde ha gjort annerledes? Siden vi ennå ikke er ferdig med den nye versjonen, kall det gjerne Depesjer V1.02, er det ennå ikke for sent å gjøre nødvendige justeringer. En hel del justeringer, tilpasninger og tilføyelser er allerede umderveis, men vi ville sette stor pris på å få høre DIN mening. Pål Ødegård 24. juli 2006 00:48:31: spennende nydesign Dette begynner det å svinge av! Har klikket meg rundt en liten stund, og synes sidene er oversiktlige og lett å finne fram i. Mest spent er jeg selvsagt på spaltene - gleder meg til å følge fortsettelsen. PS Noen av de norske oversettelsene i selve CMSen kan virke litt klønete, og enkelte ting er ennå ikke oversatt. Her på forumet står det f.eks. "Ny Forum reply", og på footeren står det både "Om Depesjer" og "About Depesjer". Men språkforvirring er jo enkelt å rydde opp i. Øyvind Strømmen 24. juli 2006 08:33:48: Om og about Det ligger nok noe rusk, f.eks. på forumet, men Om og About er faktisk nettopp norsk om og engelsk about om depesjer. Pål Ødegård 24. juli 2006 15:40:31: om og about ahh, selvsagt er det en engelsk versjon også. Min misforståelse Pål Ødegård 25. juli 2006 16:11:56: Spalter Kanskje det kunne ligget en link til spaltiststoff på menyen øverst? Noe som gjør det enkelt å finne frem til eksklusivt stoff. I spaltistseksjonen på forsiden ligger, så vidt jeg kunne se, kun den seneste fra hver skribent..? Jarle Petterson 25. juli 2006 16:21:17: Sv: spalter Hei, Pål. Jeg har følt akkurat det samme behovet selv, og tror nok det er blant de tingene som bør komme med på to do-listen vår (som for øvrig er relativt omfattende). Vi bør gjøre det enklere å finne frem egne kommentatorers artikler, både samlet og enkeltvis -- det vil si per forfatter. Det er egentlig en slags "pre-launch"-versjon av Depesjer som ligger ute nå, men siden den alt -- lenge før den er ferdig -- var bedre enn gamle Depesjer, har vi latt det stå til. Tusen takk for innspill forresten. Vi tar gladelig imot flere. Jarle Petterson 26. juli 2006 22:24:12: Sv: Spalter II Hei igjen, Pål. Det slo meg nettopp at siden du etterlyser, faktisk eksisterer allerede: http://depesjer.no/kommentarer Det er med andre ord kun et spørsmål om hvordan vi best gjør den tilgjengelig – og om vi eventuelt finner en måte å sile på, forvattervis, for eksempel. Kristian Bjørkdahl 28. juli 2006 10:49:42: Klar tale? De nye sidene er en stor forbedring, men skriftstørrelsen på sakene under 'aktualitet' slår meg som litt klar tale-aktig, altså lettleste nyheter...Dette er kanskje ikke helt riktig, formgivningsmessig? Jarle Petterson 28. juli 2006 11:06:59: Sv: Klar tale? Tusen takk for fin tilbakemelding, Kristian. Sønnen min, som sitter med noe mer ordinær skjermoppløsning enn sin far, bemerket også det. Tanken har vært å gi toppsaken i hver av de tre hovedkategoriene _litt_ større visuell prioritet, men jeg lurer nok også på om ikke overskriften alene burde få gjøre den jobben. På _min_ skjerm derimot, ser tingene yndig og smått ut. Men så var det det med brukerne, da... Ellers er vi naturligvis vel kjent med seriftypenes begrensede nytteverdi på skjermmedier, men vi har likevel valgt å differensiere litt, og syns sant å si at det fungerer (om vi ser bort fra skriftgraden på topp-førstesidehenvisningene, altså). Takk igjen! Dette bør vi nok ta tak i. Ole Christian Tvedt 01. august 2006 00:44:46: Ikke fult så klar tale lenger Skriftstørrelsen er nå noe mindre. Tror denne er bedre egnet for folk flest sine skjermoppløsninger. Kenneth S 03. august 2006 15:07:15: depesjer Det er en lettelse og en utsøkt glede å ha dePESJER på feed til desktopen, rensket for meningsløsheter, rett til saken kjerne. Fabelaktig. Fortsett med det gode arbeidet ! Webmaster, Depesjer.no Og forøvrig meiner eg at Karthago må øydeleggjast.
Igor Threwst	13. februar 2007 15:11:57 Det gode med det onde Å få ferdig filtrerte nyheter, er som å få ferdig filert fisk. Renset for ekle ben eller andre irritasjonsmomenter. Når det er sagt har jeg fremdeles problemer med forsiden. For min del ser det ut som om Einsteins informasjonsbombe eksploderte i index.html-filen. Alt for mye informasjon, og alt for lite tid til å filtrere. Jeg skal begynne å bruke RSS-feeden hvor jeg får alt på oversiktlige lister, men det spørs om jeg vil benytte forsiden deres meget. Less is more, keep it simple osv osv. Google er et godt utgangspunkt for alle. Det er en grunn til at de slo Yahoo og Alta Vista. Den neste store avisen vil forstå verdien av luft og oversiktlighet. Men det er min mening, og min bakgrunn fra markedsavdelinger korrupterer nok tankegangen min. Når det kommer til depesjer og borgerjournalistene som konsept og innhold, er jeg hode-over-tastaturet begeistret. I.
Jarle Petterson	13. februar 2007 21:34:00 Ad: Det gode med det onde Hei, Igor. Det du skriver om forsideluftighet har vi notert oss bak øret. For det er ikke mye tvil om at du har rett. Ønsket om å favne bredt og samtidig presentere det hele noenlunde ryddig, har avstedkommet noen kompromisser. Jeg tror likevle forsiden vår inneholder langt mindre støy enn hva du finner i de etablerte nettavisene. Da jeg startet Depesjer 10. februar i fjor (du store, vi har passert ettårsdagen), var tjenesten lagt opp akkurat som, i webteknisk sammenheng, antikvariske Arts & Letters Daily http://www.aldaily.com. Siden har tjenesten utviklet seg radikalt, og ennå gjenstår det svært mye. Det du er inne på vil så avgjort bli tatt i betraktning. Tusen takk! Ansvarlig redaktør, Depesjer.no

Forrige tema

Depesjer

Neste tema

Du må være logget inn for å ha tilgang til forumene. Du kan logge inn her

Hva synes du om nye depesjer?

Hva synes du om nye depesjer?

Fra backup

Det gode med det onde

Ad: Det gode med det onde